Latest post of the previous page:

dorapa pisze: Tyle, że to nie fanfiction tylko zwykłe chamstwo.

ale jaki numer bym autorowi zrobił jakbym to ściągnął z tetu i puścił w swojej książce jako moje

No, chyba by cię nie oskarżył o kradzież, ale co do przelania odsetek za odsetki od odsetek, to już pewna nie jestem.

a jakby udowodnił?
i kto by mu uwierzył

Ciekawe rzeczy Niewiele miałam do czynienia z fanfikami i to, co czytałam, nie było najlepszej jakości, ale teraz aż nabrałam ochoty, żeby spróbować - w ramach ćwiczenia, jak sugerował Andrzej.
I będę mogła powiedzieć, że napisałam apokryf

ja nie tyle fAnfiki, co bodajże wplotłem Harrego Pottera do jakiegoś opowiadania, na zasadzie intertekstualności, żeby tekst był bardziej postmodernistyczny

A ja dla odmiany napisałam historię około tolkienowską z kilkoma postaciami zapożyczonymi od Tolkiena. Całość działa się w moim świecie i był Morgoth . Ciekawi mnie jak się nazywa opowiadanie z elementami fanfikowymi.

to nie fanfik, to rodzaj plagiatu.

Mylisz się plagiat jest wtedy, kiedyś ktoś bezczelnie skopiuje całą twoją pracę lub jej fragmenty niczego nie zmieniając.
U mnie może są te postacie, ale tekst ma też elementy crossoveru, więc nie uznaję tego plagiatem. Poza tym pisałam to dla siebie, dla stylu i warsztatu.

Ja się nie mylę, odsyłam do prawnych aspektów zagadnienia plagiat.

Gdy dokonujemy oceny, czy w danym przypadku mamy do czynienia z plagiatem, nie ma znaczenia wielkość przejętych części z cudzego utworu, gdyż zapożyczenia mogą mieć postać niewielkich fragmentów lub nawet zapożyczone może być całe dzieło innego twórcy. Dlatego też zarzut plagiatu będziemy kierowali do określonego fragmentu lub całości czyjejś pracy. Może się również zdarzyć taka sytuacja, że autor przejął część cudzej pracy, jednak ów fragment jest tak istotny i w sposób znaczący wpływa na postać całej pracy, że za zasadne należy będzie uznać za plagiat całe dzieło. Stan ten wyczerpuje się również w przypadku, gdyby nawet autor dodał „coś od siebie”, ale ta dodana część jest mało istotna i w ogóle nie wpływa na wartość merytoryczną utworu.

Doktryna zwykła wyróżniać plagiat całkowity i częściowy, oraz plagiat jawny i ukryty.

Jak się tego nie pokazuje światu to sprawy tak naprawdę nie ma.
Dziękuję, że mi to wyjaśniłeś. Chyba wywalę ten tekst w diabły. Jeszcze raz dziękuję

Pamiętajmy jednak, że sprawa plagiatu nie jest tak jednoznaczna. Prawo autorskie chroni konkretny utwór, a nie pomysł na jakim został stworzony. Przykładowo jeżeli ktoś będzie chciał napisać powieść o dziewięciu towarzyszach chcących pójść wrzucić pierścień do góry na drugim końcu kraju plagiatem nie będzie. Ważne jest zachowanie wyróżniającej się formy indywidualnej utworu. Co więcej prawo autorskie dopuszczają powstanie utworu inspirowanego innym utworem. I w tym konkretnym miejscu widziałbym twórczość fanfikową.

To właściwie mnie zainteresowało w produkcji fanfikowej - plagiat ci to, czy nie. I gdzie się ten plagiat zaczyna? Odpowiedzi prostej niestety nie ma.

Nikt nie określi sztywnej granicy ponieważ nie ma to najmniejszego sensu.

Pamiętać należy, co to jest plagiat. A mianowicie przedstawienie cudzego utworu pod własnym nazwiskiem. Zapożyczenie świata czy postaci nie jest plagiatem szczególnie w wykorzystaniu tzw niekomercyjnym.

Ale dobrze - zostawmy powieść współczesną w rodzaju Tolkiena czy pani Rowling.
Co z książkami, co do których pewne prawa autorskie już wygasły?
Można je plagiatować czy nie?

Jasne! Z mitolgią możesz robić co chcesz...

Nie chodziło mi o mitologię, ale o Mickiewicza, Sienkiewicza itp. i jestem ciekaw odpowiedzi kogoś kto trochę ogarnia prawo autorskie i mógłby to rozjaśnić, czy można np. dowolnie ich tam miętosić, a potem mówić, że to nasze.