Latest post of the previous page:

Preissenberg pisze:Marginesy:
Górny 2,5 cm
Dolny 1,28 cm
Lewy 3,5 cm
Prawy 3,5 cm

Czcionka Times New Roman 12
Interlinia 1,5 wiersza
Tekst wyjustowany
Specjalne - pierwszy wiersz co 1,25 cm

Wyszło 35 wersów. Z góry przepraszm za upierdliwość, ale chciałbym wysłać taki wydruk, który będzie miał wogóle szanse na rozpatrzenie.

Nie twórzcie sobie problemów. Obecnie podstawą obróbki w wydawnictwie, w tym również liczenia znaków, jest tekst zapisany w formie elektronicznej. Ten na papierze musi po prostu być łatwy w czytaniu. Stąd ten odstęp 1,5 wiersza, czcionka Times New Roman 12, marginesy i akapity. Nikt Wam na wydruku nie będzie sprawdzał, czy na stronie macie 32 wiersze, czy 34. W jednej z umów mam zapis, że strona (przeliczeniowa) to 1832 znaki. Pojęcia nie mam, skąd ta końcówka - 32. Ale to służy wyłącznie do obliczenia objętości tekstu, a co za tym idzie - honorarium (bo mi płacą od arkusza). Zadbajcie po prostu o to, żeby tekst robił dobre wrażenie, kiedy ktoś go bierze do ręki. Bez wymyślnej czcionki, kolorów i domorosłej typografii. Wystarczy, naprawdę.

rubia pisze:Nie twórzcie sobie problemów.

Święte słowa. A jeżeli nie święte, to rozsądku. Dobra... słowa pozwalające mieć święty spokój przy pisaniu rozsądnego tekstu. Rozsądny tekst powinien ważyć kilogram, co przy powiedzmy 250 stronach daje, że strona waży ok. 5 gram. Po dodaniu okładki książka waży więcej. O 100 gram - to już rozsądna miara.

rubia pisze:Nie twórzcie sobie problemów.

Cóż, na forum powstał już pewnego rodzaju mit na temat rygorystycznych wymagań wydawnictw, więc próba uzyskania pewności nie jest tyle szukaniem problemu, co prośbą o utwierdzenie, co do przekonań, że tekst dostarczony w takiej formie będzie miał szanse na rozpatrzenie.

kuba1313 pisze:óż, na forum powstał już pewnego rodzaju mit na temat rygorystycznych wymagań wydawnictw, więc próba uzyskania pewności nie jest tyle szukaniem problemu, co prośbą o utwierdzenie, co do przekonań, że tekst dostarczony w takiej formie będzie miał szanse na rozpatrzenie.

Kuba - ten mit powstał jako fałszywa kompensacja. Kuba - masz dobry tekst, byle był formatowany czytelnie i przejrzyście - wysyłaj. Tak mi powiedział kiedyś Navajero, a to mądry jest człowiek. Hawk.

Wziąłem do ręki parę książek i sprawdziłem kilka stron, na żadnej nie było 30 wersów, a 34-37, także bez spinki takiej

Ludzie, zlitujcie się... bo zaczynam się czuć jak Matuzalem, który żył w jakiejś archaicznej rzeczywistości, o której obecne pokolenia nie mają bladego pojęcia...

Otóż: Strona znormalizowana jest obecnie li i jedynie jednostką przeliczeniową i nie musi odpowiadać wyglądowi jakiejkolwiek wydrukowanej strony. Służy (wraz z arkuszem wydawniczym) do obliczania kosztów publikacji, a także honorariów.
Jej zawartość (te nieszczęsne 30 wersów po 60 znaków razem ze spacjami), to pozostałość z czasów, kiedy teksty oddawano w maszynopisie. Wtedy przestrzeganie tych norm, łacznie z szerokością marginesów, miało swój głęboki sens, gdyż pozwalało szybko obliczyć objętość tekstu. Wydawca to nie Kopciuszek, żeby zajmował się, strona po stronie, zliczaniem wersów i znaków, niczym ziaren fasoli albo i maku. Teraz to nie ma znaczenia, wystarczy podzielić ilość znaków tekstu przez 1800 albo przez 40 000 i wiadomo, ile liczy stron czy arkuszy.
Czym innym jest skład publikacji do druku. Tutaj w grę wchodzą zasady typografii i znowu strona w książce będzie wyglądała inaczej, niż ten standardowy wzorzec. Choćby dlatego, że książki często drukowane są w formatach B, a nie A. Ale to nie jest zmartwienie tych, którzy wysyłają swoje teksty do redakcji.

Gwoli prawdy historycznej chciałabym jeszcze dodać, że standaryzacja stron zaczęła się już w średniowieczu, przy kopiowaniu rękopisów.

rubia pisze: Jej zawartość (te nieszczęsne 30 wersów po 60 znaków razem ze spacjami), to pozostałość z czasów, kiedy teksty oddawano w maszynopisie.

Niektóre wydawnictwa (wcale nie "firmy-krzaki"!) jakoś się nie litują i wymagają nadsyłania wydruków (!!!). A więc TE czasy jakoś jeszcze nie minęły zupełnie...

Chcą wydruki, bo się je wygodniej czyta, niż te na kompie

Haniel pisze:Chcą wydruki, bo się je wygodniej czyta, niż te na kompie

OK. Ja to wiem. Nie zauważyłeś, że tylko zwrócić chciałem na coś uwagę. Tylko.

bo w wielu wydawnictwach które wypączkowały z dawnych firm państwowych siedzą czcigodni redaktorzy-geronci który mają po 70-80 lat i uważają komputer za wynalazek szatana.

Są to krzepcy dziadkowie którzy redakcję robią nadal kreśląc długopisem po maszynopisie/wydruku a potem ktoś młody po studiach zatrudniony a' 1300/mc przepisuje to z szacunkiem na kompa.

Redaktorzy-geronci karmieni są bilobilem i pojeni witaminami a młode dziunie po studiach przynoszą im toples świeżo mieloną i parzoną kawę, zaś redakcyjni gońcy odpalają papierosy i wsuwają im w wargi - bowiem wiedza i umiejętności starych redaktorów często są naprawdę takie że nie podskoczy im nikt...

Panie redaktorki w wieku... no, słusznym, też są podporą wydawnictw, nie do zastąpienia przez hożych młodzieńców.
Dlatego właśnie trzeba zadbać, żeby wydruk wyglądał przyzwoicie. Ale energię naprawdę warto skierować na inne tory, niż kombinowanie, co by tu zrobić, żeby wersów na stronie było 30, a nie - horrendum! - 32.

Preissenberg, dobra, nie zauważyłem Ale nie miałem jeszcze styczności, więc to może dlatego

Jeśli wygram w totka i założę wydawnictwo, to też będę oczekiwał wydruków.
Po pierwsze, zdecydowanie lepiej się czyta papier.
Po drugie, konieczność wydrukowania przynajmniej trochę ogranicza napływ tekstów, szczególnie tych złych
Po trzecie... po trzecie, wystarczą te dwa pierwsze punkty

A jak ja już założę wydawnictwo, to też będę oczekiwał wydruków, bo
Po pierwsze, jak u Romka.
Po drugie, jak u Romka.
Po trzecie, jak u Romka.
A po czwarte, Andrzej zachęcił mnie, żeby zostać redaktorem

Lubieżnik jeden. Ale będziesz musiał robić redakcję merytoryczną i sprawdzać, kiedy piramidon wycofano z użycia.

Przepraszam za offtop.