Latest post of the previous page:

Nawet przy utrzymaniu konwencji graficznej tego wydania mogli wymyślić coś lepszego. Moim zdaniem okładki pierwszego wydania były lepsze.

A no.

E.Horsztyński pisze:Andżej: Czym Cię szantażowali, że zgodziłeś się na taką okropną okładkę do "Zaginionej"?

ja jestem od napisania środka - okładkami i obrazkami zajmuje się ktoś inny.

Ale ona jest paskudna i tandetna.D; Jakby nie było twojego nazwiska to bym pomyślała że jakiś "mroczny" romans napisany przez rozhisteryzowaną fanatyczkę zmierzchu.

Ja w tej pozie "obawiam głębię" postaci Zmierzchu. Ciężko mi uwierzyć, że autor nie ma nic do powiedzenia w kwestii oprawy graficznej.

To ja jeszcze zadam pytanie, zanim odetnę się przemocą od netu

Mówiłeś, że kładziesz deseczkę na kolana, na to laptop, nogi na krzesło i możesz tak z 8 godzin pisać, jeśli trzeba. Nie masz potem jakichś problemów z nogami i rękami?

Więcej niż 8 godzin:)

Andrzej Pilipiuk pisze:

E.Horsztyński pisze:Andżej: Czym Cię szantażowali, że zgodziłeś się na taką okropną okładkę do "Zaginionej"?

ja jestem od napisania środka - okładkami i obrazkami zajmuje się ktoś inny.

Czyli że co? Jakby wydawca postanowił dać na okładkę kupę, to i tak nie masz nic do powiedzenia?

[ Komentarz dodany przez: ithilhin: Wto 09 Wrz, 2014 ]
A może by tak trzymać poziom dyskusji? Nie ma innych porównań niż defekacyjne? Serio?

Kamiko pisze: Mówiłeś, że kładziesz deseczkę na kolana, na to laptop, nogi na krzesło i możesz tak z 8 godzin pisać, jeśli trzeba. Nie masz potem jakichś problemów z nogami i rękami?

jeżdzę na rowerze - ok 50-60 km tygodniowo to mnie chroni.

i łykam magnez - na wypadek gdyby kawa go za dużo wypłukała.

Hej!

Jest pytanie, które mnie nurtuje od dłuższego czasu: dlaczego cykl o samochodzikach pisałeś pod pseudonimem? Nie wiem, czy ktoś o to pytał, lub pytał tak często, że odpowiadając, masz atak wściekłości, ale trudno -- chciałbym to wiedzieć.

Bo tak mnie zastanawia idea pisania w dzisiejszych czasach pod pseudonimem -- przecież internety błyskawicznie wypluwają prawdziwe nazwisko autora. Czasami jest to obsesyjna chęć ochrony prywatności lub "skok w bok" na nieuprawiane poletko literackie. A jak to wygląda u Ciebie?

E.Horsztyński pisze: Czyli że co? Jakby wydawca postanowił dać na okładkę kupę, to i tak nie masz nic do powiedzenia?

pomidor

Filip pisze: Jest pytanie, które mnie nurtuje od dłuższego czasu: dlaczego cykl o samochodzikach pisałeś pod pseudonimem?

no cóż - wydawca sobie zażyczył.

w zasadzie nie wiem po co.
(pewnie teraz żałuje...)

Nienacki tak naprawdę nazywał się Nowicki - miał pewien problem - nadmiernie uwierzył w odwilż i zdaje się puścił jakiś reportaż po którym wlepiono mu zapis cenzorski. Po kilku latach ktoś władny uznał że "ten człowiek jeszcze się przyda" i zezwolono mu na publikowanie pod pseudonimem. Wprawdzie do roboty dziennikarskiej już nie miał powrotu ale zezwolono by pisał powieści w odcinkach i "młodzieżówkę" - a jakby coś kombinował mieli na niego haka...

Po tym jak Nienacki zmarł serię pociągnął jego znajomy - p.Ignaciuk - też wymyślono by robił to pod pseudonimem. Ja byłem trzeci i widać tradycja zadziałała

Bo tak mnie zastanawia idea pisania w dzisiejszych czasach pod pseudonimem

moim zdaniem ma to sens - gdy pisze się różne rzeczy.
np gdybym pisał dla dzieci i dla dorosłych wolałbym robić to używając dwu pseudonimów lub nazwiska i pseudonimu. Dlaczego?

Mając lat naście czytałem oczywiście samochodziki, ale w domu na półce były też inne książki Nienackiego. wypocinowate kryminały, półpornograficzny "wielki las". Powiedzmy gdybym trafił na to mając lat 11-cie to mógłbym się nieźle zdemoralizować - także cynizm
bohaterów mógłby być szkodliwy. A przecież na "wielkim lesie" świat się nie kończył

R.Dahl poszeł jeszcze dalej -pod tym samym nazwiskiem pisał książki dla dzieci i porno dla dorosłych.

Gdybym np. pisał dla 10-11-12 latków to wołałbym by szukając "innych książek ulubionego autora" nie sięgnęli po miejscami bardzo drastyczne "Oko Jelenia"

A jak to wygląda u Ciebie?

samochodziki - a napisałem ich 19 to pewien zamknięty etap. Wraz z nim zamknąłem sprawę pisarza wyrobnika Tomasza Olszakowskiego.

Przyznaję się że to ja je napisałem.
Zrobiłem to myślę w miarę przyzwoicie - choć fanatycy oryginalnej serii Nienackiego powiesili na mnie wszystkie psy na dwu listach dyskusyjnych.

Dzięki tej fusze przeżyłem 4 bardzo ciężkie lata - de facto zdołałem dzięki tej pracy ukończyć studia. Dzięki nim miałem parę groszy by zabrać Ojca w jego ostatnią wielką podróż za krąg polarny i z powrotem. wiele rzeczy dzięki temu mogłem zrobić a trochę się nie udało - bo wydawca nie uwierzył że napiszę 8 rocznie i dokooptował innych jeszcze wykonawców...

Przede wszystkim: miałem z czego żyć - więc mogłem czytać i pisać to co mnie bardziej kręciło...

to były dobre lata :wink:

A opowiesz jak to się w ogóle stało, że Ci złożono propozycję pisania samochodzików?

dostałem cynk od człowieka któremu proponowano ale on się na to nie pisał.

Andrzej Pilipiuk pisze:moim zdaniem ma to sens - gdy pisze się różne rzeczy.
np gdybym pisał dla dzieci i dla dorosłych wolałbym robić to używając dwu pseudonimów lub nazwiska i pseudonimu. Dlaczego?

Podobnie postąpił Wit Szostak. Znaczy - to jego pseudonim, pod prawdziwym nazwiskiem publikuje prace naukowe.

Ale to nie jest wcale taka oczywista sprawa. Bo jeśli się uprawia pod jednym nazwiskiem co najmniej dwa gatunki, a nie pisze się pornoli, to z kolei przyciąga się czytelników z obu grup. Wiem po sobie, że często zdobywając czytelnika w jednej grupie wiekowej czy tematycznej, zyskuję i w tej drugiej. A przypadki, gdy mama kupi dziecku książkę dla niego, a sobie coś z mojej pisaniny dla dorosłych, są powszechne
Ale moja literatura nie bywa skandalizująca, fakt.