Latest post of the previous page:

Boskie tłumaczenie...

Tłumacz musiał coś brać jak to pisał.
Nawet ja wiem co jak się pisze o_O

PS. Nie znając języka umiałbym to przetłumaczyć lepiej niż on

Nie o jakość tłumaczenia chodzi (sycylijskiego to ja nie znam, więc i nie wiem, czy jest dobrze przetłumaczone). Tak więc: zimno.

Weber, a co dokładnie miałeś na myśli?

Ach, ok. Doczytałam teraz "ps".

Sycylijski powiadasz?
Myślałem, że to Włoski. Podobno oba się różnią w dużym stopniu więc teraz nie wiem już czy źle tłumaczone

Nie znam się ani na włoskim, ani na sycylijskim, jednak w przypisach stoi jak byk SCN - co jest oznaczeniem tegoż języka
I od razu odpowiedź - zimno, nie chodzi o błędy na polu język włoski, a sycylijski.

Nie mam pojęcia o co chodzi, ale chętnie się dowiem. A może jakaś podpowiedź?

Fragment brzmiał znajomo? Ukradła Wolfowi i użyła z błędami?

Ukradła mu pomysł, a jednocześnie zepsuła go?

Był tam skandaliczny błąd ortograficzny (całego fragmentu nie widać)?

Chodzi o to, że przyp. tłum. wstawia się w tekstach tłumaczonych, a tu powinno być przypis autora? A może autor nie jest autorem, tylko ukradł książkę sycylijczykowi ;-) Ale za to skończy w betonowych butach

Maladrill pisze:Chodzi o to, że przyp. tłum. wstawia się w tekstach tłumaczonych, a tu powinno być przypis autora? A może autor nie jest autorem, tylko ukradł książkę sycylijczykowi ;-) Ale za to skończy w betonowych butach

Jakaś elementarna sprawiedliwość musi być.

Tak, Maladrill! Chodzi właśnie o to: tam nie ma żadnych przypisów od tłumacza. Te przypisy są na 99% od autorki, ewentualnie od redaktorki. Stawiać jednak należy, że od autorki, która nie wie, co znaczy "przyp. tłum.". Notabene: za puszczenie czegoś takiego redaktorka powinna dostać dożywotni zakaz pracy w zawodzie.

Jako przewodniczący jednoosobowego jury (swoją drogą, fajna sprawa: nie mieć nikogo nad głową ) uznaję Twoją odpowiedź.
Obiecana nagroda powędruje do zwycięzcy drogą pocztową. Potrzebne są tutaj dane adresowe, więc proszę o podanie ich na PW, bym mogła przekazać Sir Wolfowi.

W sumie jak to Maladrill powiedział, to uznałam, że pewnie ma rację

Czy ci ludzie są tam choć trochę poważni? Kilka elementarnych rzeczy powinno się wiedzieć!

Aaa, to dlatego Wolf się wczoraj z nami pożegnał? o.o

Serena, przecież Sir Wolf nie napisał ani nie wydał tej książki, dlaczego miałby się z jej powodu łamać? Ci, co ją wydali powinni, tak, ale nie akurat Wolf.

"Naszychdebiutów" jeszcze nie odwiedzałem. Dowiedziałem się o nich z tego właśnie forum. Idea jest ciekawa, nie przeczę. Jednakże brak tantiem dla autorów, to moim zdaniem poważny błąd. Każdy pisarz chce zarabiać na swoich tekstach - nie oszukujmy się. O to między innymi przecież chodzi. Sława i pieniądze, ludzie piszą głównie z tych dwóch powodów.

Meder pisze: Każdy pisarz chce zarabiać na swoich tekstach - nie oszukujmy się. O to między innymi przecież chodzi. Sława i pieniądze, ludzie piszą głównie z tych dwóch powodów.

Ten pogląd niektórzy chcą wcisnąć innym na siłę. Ja zawsze pisałem i będę pisał wyłącznie dla przyjemności, a jak może kiedyś się zdecyduję coś wydać to nie dla pieniędzy ale właśnie dla wspomnianej przyjemności.

Gemmini pisze:
Ten pogląd niektórzy chcą wcisnąć innym na siłę. Ja zawsze pisałem i będę pisał wyłącznie dla przyjemności, a jak może kiedyś się zdecyduję coś wydać to nie dla pieniędzy ale właśnie dla wspomnianej przyjemności.

Gemmini, ale niektórzy chcieliby mieć pracę, która jest dla nich przyjemnością a nie pójść, jęczeć 8 godz. no ale grunt, że jakiś grosz jest.