Latest post of the previous page:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_PilipiukPreissenberg pisze:Pytanie prywatne: Masz żonę Andrzej, prawda? Jak ma na imię?
Latest post of the previous page:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_PilipiukPreissenberg pisze:Pytanie prywatne: Masz żonę Andrzej, prawda? Jak ma na imię?
filozofia zrodziła też marksa lenina i hitlera.FDF pisze:
Akurat z tym poglądem zgodzić się nie mogę. Filozofia jest bowiem bardzo piękną nauką, która wniosła wiele dobrego w rozwój ludzkości.
A gdzie tam. Właśnie je czytam i gdy coś nie jest głębokie i artystyczne to Dukaj mówi, że to nie jest głębokie i artystyczne, co jest ewenementem na naszym rynku, gdzie koledzy po piórze w najlepszym wypadku milczą, a w najgorszym klepią się po plecach lub liżą po... piórach właśnie.Andrzej Pilipiuk pisze:z jego wypowiedzi i felietonów bije w moim odczuciu pogarda dla wszystkiego nie nie jest wystarczająco głębokie i artystyczneMich'Ael pisze:
Co jest dokładnie nie tak z wypowiedziami Dukaja o fantastyce?
nie polemizuję z Dukajem, nie spieram się.Wilczek pisze:A czy nie jest tak, że spór Pilipiuk vs Dukaj polega po prostu na ścieraniu się dwóch koncepcji na literaturę: głębia i przekaz vs rozrywka?
poczekaj aż będziesz musiał na studiach zaliczać to dziadostwo...Co do filozofii, to radykalne podejście strasznie prezentujesz. Zupełnie się z nim nie zgadzam,
marskizm jest prądem filozoficznym.Bardzo się też mylisz twierdząc, że to filozofia wydała Hitlera i Stalina na świat.
stalin nie wprowadził marksizmu w postaci czystej tylko marksizm z ludzką twarzą.a filozofię ubermenscha totalnie wypaczył i nie miała za wiele z oryginałem. Ale to taka dygresja marginesie:)
Filozofa próbuje opisywać świat i nie można jej winić za to, że ktoś niewłaściwie ją zrozumiał albo zapragnął wykorzystać do niecnych celów. Karol Marks oparł własną filozofię na filozofii Hegla (teza, antyteza, synteza) i nie chciał doprowadzić do tego, co się stało. W założeniu pragnął stworzyć idealny ustrój polityczny. Mylił się, a potem ktoś wykorzystał jego prace i wcielił je w życie. Tylko tyle. I absolutnie nie oznacza to, że filozofia jest zła. Ona jest czymś neutralnym, co można wykorzystać do dobrych celów i do złych. Jest z nią podobnie jak z siekierą, która może posłużyć do porąbania drewna zimą, aby dzieci nie zamarzły, albo która może posłużyć do dokonania okrutnej zbrodni. Ale nie potępia się przez to siekiery. No, może znajdą się wyjątki, co też widać na przykładzie wspomnianej filozofii. ;DAndrzej Pilipiuk pisze:filozofia zrodziła też marksa lenina i hitlera.
i stada innych psychopatów.
Platon też był bydlakiem - szczęście łapki miał za krótkie, a ludzie wokół byli zbyt normalni by chore idee wcielić w życie...
Heh:) Studia już skończyłem. Zarówno z filozofią, jak i logiką miałem do czynienia:)Andrzej Pilipiuk pisze:Co do filozofii, to radykalne podejście strasznie prezentujesz. Zupełnie się z nim nie zgadzam,
poczekaj aż będziesz musiał na studiach zaliczać to dziadostwo...
bardziej nienawidzę tylko logiki.
masa filozofów stara sie nie opisywać ale dawać rady jak to zmienić.FDF pisze: Filozofa próbuje opisywać świat i nie można jej winić za to, że ktoś niewłaściwie ją zrozumiał albo zapragnął wykorzystać do niecnych celów.
marks chciał zamienić świat w jeden potworny gułag.Karol Marks oparł własną filozofię na filozofii Hegla (teza, antyteza, synteza) i nie chciał doprowadzić do tego, co się stało. W założeniu pragnął stworzyć idealny ustrój polityczny.
K.T.Lewandowski zajął się filozofią.Ja jednak nie wyobrażam sobie istnienia pisarstwa bez istnienia filozofii.
Także przyznam, że bardzo zaskoczyłeś mnie okazaniem pogardy dla filozofii,
wypraszam sobie!!!zwłaszcza że na co dzień korzystasz z jej dorobku,
bzduuura!!!bowiem każda dziedzina ma swoje korzenie właśnie w filozofii, nawet matematyka.
ty chyba naprawdę w to wierzysz...Przecież wpierw musiały pojawić się pytania, a czymże jest stawianie ważnych pytań, jeśli nie filozofowaniem? ;D
Panie Andrzeju, uważam, że była to interesująca prezentacja erystycznych umiejętności (o czym bardzo wiele mógłby opowiedzieć na przykład filozof Arthur Schopenhauer, który zapewne nazwałby to rozmydleniem tematu, żeby nikt nie mógł uchwycić istoty), jednak chyba bytowanie na Forum nie polega na tym, żeby na siłę upierać się przy własnych racjach, jeśli wyraźnie widać, że tkwiło się w błędzie? Filozofię cenię sobie również za taśmową produkcję niezwykle inteligentnych sentencji. Nie będę może wspominał o tym, co o popełnianiu błędów, które są przywilejem filozofów, powiedział Sokrates. Wspomnę o czymś innym. Bo z drugiej strony nie potępiam krytyki filozofii całkowicie, zważywszy na to, co oznajmił światu Pascal, a mianowicie, że "kpić z filozofii, znaczy filozofować naprawdę"! Może pójdźmy więc w tę stronę i uznajmy, że Pan nie potępia filozofii, a jedynie pragnie "filozofować naprawdę", bo to byłoby godne podziwu i najwyższego uznania!!! ;DAndrzej Pilipiuk pisze:(...)
Proszę, nie mówmy, że piłka nożna nie jest piękna, pokazując jako dowód niezdarną grę podwórkowych kopaczy!Grabarz pisze:Macie tu tekst etatowego filozofa (Przewodasa swoją drogą) - http://przewodas.w.interia.pl/metafizyka.htm
I jak tu nie twierdzić, że filozofia to bełkot?