Latest post of the previous page:

Biorę. Najbardziej tu

Sarah pisze:przycupnęła na parapecie, zapierając się o framugę, bym nie wypchnęła jej za okno.

Sarah pisze:Puenta?

Jednorazowo może być, ale jak powtórzysz w innej miniaturze to będzie kara mustafa:)

Sarah pisze:niefrasobliwie

Bez bólu można usunąć:)

Oj nie, no słabe to jest. Kompletnie nie rozumiem zachwytu przedmówców.
Wybacz droga autorko, ale takie pisanie sytuuje tekst niebezpiecznie blisko poziomu egzaltowanych blogasków. Jest pozorowana głębia, jest fasadowa pointa, jest seria, bezcelowych w mojej ocenie, zabiegów formalnych (dziwaczna wersyfikacja, aliteracja). Nie widzę tu natomiast większych wartości literackich.

Kilka drobiazgów:

Sarah pisze: Przyszła do mnie.
Przypełza nie zaproszona.

Niepotrzebna mieszanina czasów.

Sarah pisze: tą samą scenę

tę

Sarah pisze: Papieros zapalany od zapałki smakuje zupełnie inaczej niż ten podpalany zapalniczką.

Najbardziej blogaskowy fragment. Ani to odkrywcze, ani zabawne, ot, trywialna refleksja, której sens umieszczenia w tym akurat miejscu tekstu pozostaje tajemnicą. Do tego powtórzenia - pewnie nieprzypadkowe, ale i tak uroku nie dodają.

łapserdak,
Krytykę przyjmuję z pokorą, za "tą" posypując sobie głowę popiołem.
Z odczuwaniem tekstu dyskutować nie wypada, skoro dla Ciebie jest trywialny - to jest. I kropka.

A co do drobiazgów -

łapserdak pisze: Niepotrzebna mieszanina czasów.

hmm.. wydawało mi się, że "przyszła" i "przypełzła" to ten sam czas przeszły ale widać i czasów upilnować nie mogę.
Rozłażą się niczym stare skarpetki.
Znalazłam za to aliterację (wstyd się przyznać - zupełnie bezwiednie) choć nie wzbudziła ona Twojego zachwytu.
Z jednym się tylko nie zgodzę. Żadnej pozorowanej głębi nie planowałam.
Ot tak, bawiąc się nieco słowami, napisałam co mi w umyśle zakwiliło.
Dziękuję za tak sprawne rozebranie mnie do kości:)
Przyjemnie było popatrzeć na siebie i tej strony.

Sarah pisze: hmm.. wydawało mi się, że "przyszła" i "przypełzła" to ten sam czas przeszły ale widać i czasów upilnować nie mogę.

Zanim ostatecznie podważysz swoje gramatyczne kompetencje, zwróć uwagę na to, że w tekście jest "przypełza"

Pozdrawiam.

łapserdak,
Mea culpa po raz drugi.
Już nie tylko głowa, ale cała jestem w popiele.
Przypełzła była w myślach ale przypełza wygrała w literkach.
Zostać tak musi dla potomości choć zgrzyta mi w zębach przeokrutnie.
Dziękuję

Sarah pisze: wyświetlając mi przed oczami tą samą scenę

Tę samą?


Ja tu widzę co najmniej kilka możliwych wariantów rzeczywistej historii i podejrzewam, cytując Joanną Kołaczkowską z Kabaretu "Hrabi": "Jak sobie zimpretujesz, tak się wyśpisz".

Co najśmieszniejsze, dla mnie w żadnym z wariantów puenta o papierosie nie ma żadnego znaczenia. Brzmi raczej jako jedyna sensowna myśl, kołacząca się w umyśle podmiotu lirycznego.

PS. Rzuciłem w tym roku.

Bartosh16 pisze: Brzmi raczej jako jedyna sensowna myśl, kołacząca się w umyśle podmiotu lirycznego.

bo jak się zafiksujesz na jednej porażce - to taka myśl o papierosie , potrafi być wybawieniem
dziękuję, że zajrzałeś:)

Bracie, w stresie, wywołanym posypywaniem się gramatycznym popiołem, zupełnie zapomniałam Ci podziękować:)
Frasobliwie - niefrasobliwie i obiecuję, że ta puenta tylko raz jeden jedyny i nigdy przenigdy więcej:)