Uwag nie posiadam.
Bardzo mi się podobało, ciekawa pointa. Depresja u robota to naprawdę bardzo duży sukces.

Dobre, źyciowe. Styl bardzo płynny. Pozazdrościć.

Eldil pisze:sprawdzał obwód za obwodem i każdą linijkę kodu sterującego

Tu się uśmiechnąłem. Nie ma to jak po macoszemu potraktować pracę programistów. Czas wykonania tego zadania: tydzień

Andy pisze: Tu się uśmiechnąłem. Nie ma to jak po macoszemu potraktować pracę programistów. Czas wykonania tego zadania: tydzień

Heheh, niedawno sam pisałem tu że najlepiej czyta się cudzy tekst, jeśli się nie ma pojęcia o czym autor pisze. Inaczej przeszkadza wiedza gdzie palnął głupstwo
Ratuje mnie, że to technika spoza dzisiejszych możliwości. A w przyszłości, prócz androidów, kto wie? Może będą mieli narzędzia i procedury do sprawdzenia hardware'u i software'u SI w przerwie na lunch

Eldil pisze: stanonć

Raczej nie, raczej "stanuć". Mieszkałem dwadzieścia cztery lata w lubelskiej wsi i nigdy nie słyszałem, żeby ktoś w taki sposób wypowiadał "stanąć".

Eldil pisze: ciężki śrubokręt wbił się w jego czaszkę

Śrubokręt, rozumiem, też autonomiczny? Brzmi to trochę jak: "Ciężarówka wjechała w tłum".

Eldil pisze: Specjalista od Autonomicznych AI

Autonomicznych Artificial Intelligences? Neee... Konsekwencja, panie, jak po polsku, to SI.

Eldil pisze: skóry i mięśni

Skórę lub tworzywo skóropodobne u androida zrozumiem, ale mięśnie? Właśnie chyba sednem robota jest nieposiadanie ludzkich elementów.

Eldil pisze: mimika na moment zastygła

Mimika to zdaje się ogół ruchów mięśni twarzy, nie jestem pewien, czy może zastygnąć. Twarz zastygła?



Całkiem fajne, podoba mi się.

ablucje mnie ujęły:)
Jestem z Ciebie dumna - zapanowałeś nieco nad kwiecistością i natłokiem myśli.
Bardzo fajnie się to czyta. I jeszcze można się pouśmiechać:)
Gratuluję:)

Bartosh16 pisze: Autonomicznych Artificial Intelligences? Neee... Konsekwencja, panie, jak po polsku, to SI.

Z tym się nie zgodzę. Poza swiatkiem naukowym nikt nie uzywa skrotu SI. Komercyjnie nawet w PL uzywamy AI.
Podobnie u mnie w firmie są stanowiska: specjalista od Data Science, czy inżynier Data Mining.

Andy pisze:

Bartosh16 pisze: Autonomicznych Artificial Intelligences? Neee... Konsekwencja, panie, jak po polsku, to SI.

Z tym się nie zgodzę. Poza swiatkiem naukowym nikt nie uzywa skrotu SI. Komercyjnie nawet w PL uzywamy AI.
Podobnie u mnie w firmie są stanowiska: specjalista od Data Science, czy inżynier Data Mining.

A to ciekawe. Przyjmuję do wiadomości.

Chyba że AI to akurat Allen Iverson

Hm,

jako żart się broni, ale dużo pierdółek do wyczyszczenia. I od nich zaczniemy:
- nie do końca konsekwentną stylizację językową już Ci wytknęli
- rzeczowy błąd: martwy automat nie może być humanoidem
- jakoś mi nie pasuje interwencja śrubokrętem, żeby odczytać kod; po drugie, kod raczej długo by się czytało
- mam wątpliwości, czy tam jest sarkazm

Niemniej, pomijając takie drobiazgi, sam tekst jest dowcipny, odpowiednio zakręcony, a przy tym ma myśl, nie jest pustym przejazdem. Więc z grubsza OK

Do opowiadania przyciągnął mnie tytuł i jestem rozczarowana, że kota nie było.
Irytowała mnie troszkę stylizacja językowa, jakby wymuszona. Naprawdę nie trzeba udziwniać każdego słowa, które da się udziwnić. Nie widzę też aż tyle zaprogramowanego sarkazmu, co po prostu marudzenia. To nie jest akurat główny problem i główna cecha, która została wpojona. Bardziej bym się skupiła na tej depresji, rzecz o wiele cięższa niż zgorzknienie czy właśnie ten sarkazm, który sam w sobie w ogóle nie jest taki zły. Depresyjny robot byłby czymś. Możnaby się wtedy zastanawiać nad kondycją psychiczną robotów, podczas gdy sarkazm jest tylko ekspresją językową, która może się wziąć z odpowiednich algorytmów.

cru pisze: (pn 11 gru 2017, 21:48) Do opowiadania przyciągnął mnie tytuł i jestem rozczarowana, że kota nie było.

Przepraszam

Wróciłem po latach do tego tekstu - to sf, w dodatku na czasie, pomyślałem, że warto pokazać to też na forum NF

Dziękuję Wam za uwagi. Przydadzą się przed kolejnym wstawieniem.

Z niektórych nie skorzystam / skorzystam częściowo. Prawdopodobnie przez mój upór i ignorancję
- stylizacja języka: Jóźwa nie jest chłopem, jego twórca ani sam nie mówi gwarą, ani nie jest specjalistą od języka. Cele androida: "najęcie za błazna", reklama, sprzedaż.
Jest możliwość, że zleceniodawcy zatrudnią dla lepszego efektu językoznawcę. IMHO większe szanse, że polecą raczej, by android mówił dziwnie, zabawnie.
IMHO taki twór ma tylko zachować wewnętrzną spójność - jak "trza se", to "trza se" wszędzie i nigdzie "trzeba sobie" (N.b. w dzieciństwie sam tak mówiłem ).
Czyli nie, nie musi mówić jak ktoś z konkretnej wioski. Tak, zgadzam się, że efekt i tak mógł wyjść przesadny i trzeba go podszlifować (i nie wiem, czy potrafię ).
- sarkazm jest (tu pewnie najbardziej chodzę po grząskim gruncie ) dwukrotnie: w słowach inżyniera "światowy sukces!" i może bardziej niewerbalnie, w zachowaniu androida - wypowiada swoje żale z uśmiechem, "w makabrycznym szyderstwie z radości". Ale pewny nie jestem, pewnie błądzę i jeszcze będę się przed Romeckim kajał
- humanoid to coś wyglądającego jak człowiek, nie będące nim. Spotykałem już to określenie w sf, jest też w Wikipedii:

Humanoid (łac. humanus „ludzki” gr. εἶδος eîdos „wygląd, postać, kształt”) – każdy byt, którego kształt ciała przypomina ludzkie. Termin obejmuje więc ssaki naczelne, jak i mityczne istoty czy sztuczne organizmy (androidy), szczególnie w kontekście fantastyki naukowej i fantasy(...)

(wytłuszczenie moje).
https://pl.wikipedia.org/wiki/Humanoid

Dobrze że zwróciłeś uwagę na swój tekst - bardzo dobry. Koncepcja świetna na punkt wyjścia do czegoś więcej - Oczywiście że ma braki, ale jest tak przedstawiony że chętnie poczytałabym dalej. Jak masz zamiar nad nim popracować to uaktualniłabym robota do AI, osadzonego w jakiejś grze lub symulacji. Po co bawić się w Westworld, jak wiadomo że prędzej dorobimy się nowego niewolnictwa z wpajaniem wzorców, albo rozrywkę całkiem zdigitalizujemy, niż stworzymy porządne humanoidalne roboty.
A co do depresji i rozżalenia - Czy aby kot nie namieszał tu łapą? :>