Kiedy zamieściłam fragment pt."Fotograf" niektórzy słusznie zarzucili mi przewidywalność. Zabrakło takiego zwrotu akcji, który pozwoliłby czytelników trzymać w napięciu, sprawić by pomyślał,że nic nie jest takie jak się wydawało na początku. Zastanawiałam się co mogłoby się wtedy wydarzyć i jakiego zwrotu akcji dokonać.
Fotograf mógł próbować ucieczki zanim zostanie zepchnięty z mostu? A może w ostatniej chwili odkryje kim jest jego prześladowca? Autor mógłby w ostatnim momencie pokazać jego dobrą naturę albo odkryć mroczną tajemnicę z przeszłości. Możliwości byłoby kilka.
Tylko którą wybrać i w jaki sposób wcześniej przygotować grunt do zaskakujących zmian akcji?
Byłabym wdzięczna jeśli ktoś zechciałby podzielić się doświadczeniami w tym zakresie.

To zależy co chcesz pokazać, bo przecież nie ma uniwersalnego przepisu.
Trzeba zdecydować z jakiej strony pokażesz daną rzecz - czy przez kontrast, czy czasem właśnie przez przewidywalność, czy przez pryzmat wydarzeń z przeszłości.
Na pewno musisz wiedzieć po co jest dana scena, wtedy często sposób pokazania "narzuca się sam".

To jest warta poznania książka, mówiąca o tym JAK:
http://www.w-wm.pl/ksiazki/podroz-autora

Dziękuję za odpowiedź. Tak, wiem, co chcę pokazać, ale chciałabym ująć rzecz w taki sposób, żeby zaciekawić czytającego. Kolejne sceny doprowadzają bohaterów do nieuchronnego końca. Coś w rodzaju efektu motyla.

Z podanej lektury na pewno skorzystam, kiedy tylko uda mi się ją nabyć.

Można przedstawić rzecz z punktu widzenia dwóch lub więcej bohaterów mających przeciwstawne oczekiwania. Wtedy sam diabeł się nie rozezna czyje się spełnią Ja tak zrobiłem w "Namiestniku" opisując walki o Warszawę.

Navajero, dziękuję. Tego nie brałam pod uwagę. Mogłabym przedstawić sytuację z punktu widzenia przypadkowego przechodnia lub zleceniodawcy fotografa.
A "Namiestnik" wciąż przede mną