Mieszanie podmiotów to zuuuuoooo. Mieszanie sposobów narracji to zło jeszcze większe. Czyli nie można pisać raz z punktu widzenia trzecioosobowego narratora ("X zrobił, poszedł") i wstawiać zdania mające sens z punktu widzenia narratora pierwszosobowego ("Do licha!").

Ale czy na pewno?

Zacząłem poprawiać akapit swojego tekstu pod kątem uspójnienia narracji i doszedłem do wniosku, że po poprawkach traci się dynamizm, tekst przestaje przypominać mój i staje się może i bardziej poprawny, ale tez bardziej drętwy. Przykład:

Odkaszlnął, przeciągnął się, wyprostował z trudem i spojrzał na stoik sprowadzonych z nibystrzeni przedmiotów. Ładunki do pistoletu, są. Sprawdził, czy pasują… W porządku. To wielkie, wyglądające jak wyciągnięty z muzeum garłacz, to musi być broń dla Hamarchina. Obok pudełko z pociskami. Dobrze. Maczeta? Jest, dzięki Bogu nie z gumy.

Fragmenty podkreślone to narracja z punktu widzenia bohatera, streszczająca mniej lub bardziej dosłownie jego myśli. Mamy więc mieszanie narracji pierwszo- i trzecio- osobowej. Z drugiej strony, przerobienie np "Sprawdził, czy pasują... W porządku" na "Sprawdził, czy pasują i sapnął z satysfakcją, gdy okazało się, że tak." w ogóle nie wydaje mi się, by zwiększało czytelność tekstu.

Co więcej, wydaje mi się, że taką mieszaną narrację dość często widuję w wielu powieściach.

Jakie jest wasze zdanie na ten temat?

Odkaszlnął, przeciągnął się, wyprostował z trudem i spojrzał na stoik sprowadzonych z nibystrzeni przedmiotów. Ładunki do pistoletu, są. Sprawdził, czy pasują… W porządku. To wielkie, wyglądające jak wyciągnięty z muzeum garłacz, to musi być broń dla Hamarchina. Obok pudełko z pociskami. Dobrze. Maczeta? Jest, dzięki Bogu nie z gumy.

Zacznij od zmiany rytmu. Żółte jest najźlejsze

Mnie takie rzeczy nie przeszkadzają, o ile są dobrze napisane.

Romecki pisze: Mnie takie rzeczy nie przeszkadzają, o ile są dobrze napisane.

U mnie tak samo.

szopen pisze: spojrzał na stoik

stosik
Tak przy okazji, bo mi w oko wpadło.

A to nie jest po prostu mowa pozornie zależna?

Strzałka pisze: A to nie jest po prostu mowa pozornie zależna?

Ha, tak mi brakowało takiego terminu. I znowu wyszedłem na niedouczonego ignoranta :>