Tak, Stany Zjednoczone prowadzą imperialną politykę.
Tak, Stany Zjednoczone przeprowadziły interwencję w Iraku pod naciąganym pretekstem.
Tak, CIA maczało brudne paluchy w różnych przewrotach w Ameryce Południowej.
Ale Stany Zjednoczone oraz wartości, na jakich się opierają, są o wiele lepszym wyborem dla ładu międzynarodowego niż alternatywne opcje.

Poza tym, Saddam Husajn nie był żadnym demokratą, a zbrodniarzem, który mordował swoich obywateli.

Oczywiście, gdybym mógł wybrać światowego policjanta, wybrałbym Norwegię i Szwecję. Bo opierają się na demokracji, swobodach obywatelskich i egalitaryzmie, a do tego aktywnie działają na rzecz dobra ludzkości. Norwegia jest tak dobrym krajem, że wspiera nowo przyjęte państwa do UE rządowymi grantami. Warto to podkreślić: kraj wspiera finansowo państwa organizacji, do której nie należy*. Z kolei Szwecja przyznaje każdego roku nagrody dla najwybitniejszych uczonych, artystów czy aktywistów na świecie.

Może to banalne, ale właśnie chyba za mało się o tym mówi – warto doceniać państwa, które aktywnie działaja na rzecz lepszego świata. Przecież wszyscy tego chcą, a Norwegia i Szwecja to robią.

Ale Norwegia i Szwecja są za małe, by walczyć z zamordystami, więc zostają Stany Zjednoczone. Państwo, które ma wiele problemów, ale państwo mające wystarczającą siłę, by trzymać tyranów w klatce.

W ostatnich latach mieliśmy mnóstwo niesprawiedliwego propsowania g*wnopaństw, obrzydliwych zamordyzmów w stylu Chin czy Rosji, a nawet zachwycania się modelem węgierskim, który polega na tym, że okradamy Unię Europejską, a jednocześnie obwiniamy ją o zło całego świata.

Takie kraje jak Chiny i Rosja nie mają światu absolutnie nic pozytywnego do zaoferowania, to jeden wielki paździerz, korupcja i kłamstwo. Wszędzie gdzie te kraje prowadzą swoje „inwestycje” powstają albo strefy biedy, beznadziei i korupcji, by wspomnieć Naddniestrze, Południową Osetię albo rozgrzebane budowy i oszukani kontrahenci, jak Czarnogórcy, którym Chiny miały zbudować autostradę czy Grecy, którzy za długi musieli sprzedać port w Pireusie, w którym zapanowały beznadziejne chińskie standardy pracy.

A kogo kraje takie jak Rosja promują? W Czeczeni rządzi Ramzan Kadyrow, groteskowy zbrodniarz, który osoby LGBT zamyka w obozach koncentracyjnych. W pseudo republikach ludowych w Donbasie Rosjanie instalują ludzi ze swojego wojska lub służb, którzy przez osiem lat zajmowali się wyłącznie kradzieżą surowców i dóbr z tego regionu. A obecnie przeprowadzają tam czystki etniczne, polegające na wywożeniu ludzi w głąb Rosji, prawdopodobnie na Syberię i Daleki Wschód. Z kolei w Chinach rządzi Xi, którego głównym pomysłem jest budowa miast widm, by podbić statystyki użytego betonu oraz całkowita kontrola internetu.

Trzeba o tym pisać, bo byli przecież eksperci, którzy wskazywali, że taki model chiński może jest skuteczniejszy niż demokracja, może lepiej sobie poradzi z pandemią? Nie ma żadnego modelu chińskiego, model chiński to oszukiwanie w statystykach i prześladowanie opozycji. Pandemia? Pozamykali ludzi w obozach i wyprodukowali g*wniane szczepionki, dużo gorsze niż np. Astra Zeneka, która powstała przy współpracy państwowej uczelni z prywatnym biznesem. Lockdowny w Europie Zachodniej w porównaniu do Chin to były wakacje. Ale jakoś agresywne środowiska antyszczepionkowe podpalały samochody na ulicach europejskich miast.

G*wniane kraje takie jak Chiny, Rosja czy Węgry nie mają światu nic do zaoferowania i na szczęście teraz jest to o wiele lepiej widoczne. Z czym je porównać? Z Norwegią? No nie wiem, Norwegia nie chce przeprowadzić inwazji na Finlandię i zamknąć Lapończyków w obozach koncentracyjnych, a tylko w dyscyplinie obozów i inwazji Chińczycy i Rosjanie odnoszą „sukcesy”. Z USA? Chiny i Rosja są od Stanów Zjednoczonych pod każdym względem dużo słabsze.

A więc światu zostaje tylko droga wytoczona przez UE, USA oraz ich sojuszników, czyli tak pogardzana demokracja liberalna, egalitaryzm i solidarność. Po drugiej stronie jest cynizm, prawo silniejszego oraz totalny, wszechobecny i nieusuwalny paździerz. Nikt tego nie chce.

---
* Jednym z celów Norway Grants jest poprawa polityki społecznej i wsparcie programów socjalnych w krajach takich jak Rumunia czy Polska.

W dużym, naprawdę dużym, uproszczeniu - jeśli mam być pod czyimś butem, zdecydowanie wolę but amerykański / zachodni, niż rosyjski.
Na uproszczenie pozwalam sobie, ponieważ powstało tyle esejów, publikacji i książek na ten temat, że nie widzę sensu się rozpisywać.