Latest post of the previous page:

Uściślijmy. Odniosłem się do słów: "Przecież prawie nikt w Polsce nie wyda poezji. 99% piszących poezję musi dokładać do tego 'interesu' i niestety nie dotyczy to tylko debiutantów."
Zwyczajnie nie jest to prawda a że 99% osób piszących poezję skazanych jest na finansowanie swego hobby - no wiesz, podejrzewam, że w prozie też jest to bardzo wysoki procent, a różnica wcale nie wynika z wyższej jakości prozy, tylko z banalnego faktu, iż szybciej napisze się dwadzieścia złych wierszyków niż równie złą dwustustronicową powieść

A przykład z panią od Nike fatalny bo zanim to Nike dostała, to ktoś ją wydał, n'est-ce pas?

Romecki pisze: a różnica wcale nie wynika z wyższej jakości prozy, tylko z banalnego faktu, iż szybciej napisze się dwadzieścia złych wierszyków niż równie złą dwustustronicową powieść

Nie, różnica bierze się stąd że poezję w Polsce mało kto czyta.

Romecki pisze: A przykład z panią od Nike fatalny bo zanim to Nike dostała, to ktoś ją wydał, n'est-ce pas?

Tak, mea culpa, wydano to tej pani, ale chodziło mi raczej o jakoś tego tomiku. Jest wielu poetów piszacych lepiej, i wydawcy, takiego tradycyjnego, znaleźć nie mogą.

Ale kiedy to poezję czytało się powszechnie - poza kilkoma poetami w danym okresie ważnymi albo modnymi? przynajmniej po wojnie nie masz takiej sytuacji, że lud powszechnie czytał poezyje zamiast "Przeglądu Sportowego" czy innej gazety sportowej, no weź, nie opowiadajmy mitów ja wręcz zaryzykuję twierdzenie, że dzięki internetom poeci są czytani teraz powszechniej niż wcześniej, kiedy wychodził taki Popultakiewicz w LSW w nakładzie 300 egz., z czego 200 zalegało w magazynie przez lat 10, zanim ktoś je przemielił i wiem, o czym piszę, bo mam sporo znajomych poetów w wieku różnym, niektórzy tego właśnie doświadczali

A do jakości to ja się w ogóle nie odnoszę, bo to jest kwestia na zupełnie inną rozmowę i tak skomplikowana, że ja wysiadam