Weryfikatorium.pl

!	Wiadomość z: Faraon
	Zawodnicy, którzy pożegnali się z Turniejem oraz zostali odgadnięci w Giełdzie nicków, oto miejsce dla Was! Inni uczestnicy mogą z ukrycia podsyłać przekazy na weryfikatorium@gmail.com lub poprzez Prywatną Wiadomość bezpośrednio do mnie.

F pisze:Mnie nie darowali konserw dziecięcych A co tam. Jeśli za parę lat będą pamiętać jakikolwiek tekst z tego turnieju, to ten z peklowanymi dziećmi

!	Wiadomość z: Faraon
	Uwaga, TVWM :arrow: komunikat specjalny: [youtube][/youtube]

Przesłuchałam wywiad z zawodnikiem A i... cóż, przecież nie poznam po głosie kto to.

To był mój pierwszy w życiu turniej literacki Faraon, jestem Ci wdzięczna za zaproszenie do 16- tki
Dziękuję jeszcze jednej osobie, która pomimo moich wielu wątpliwości, nie wątpiła, że dam sobie radę z tym wyzwaniem.
Tak tak, wszystkie 4 opowiadania w ToPA - to moje jedyne, pierwsze i zapewne ostatnie - dłuższe niż 100 słów, teksty
Kilka słów o tej mojej "cudownej" czwórce.
Pierwszy turniejowy tekst - 4 pory zapomnienia - niespodziewanie dla mnie samej, rozrósł się znacząco poza limit 5 tys znaków.
I jak słusznie zauważyło kilka osób - ostatnia część była trochę ucięta lub zbyt zagmatwana.
Miała być bowiem przejściem do kolejnego opowiadania (już na drugą turę) - ale w tym zamyśle ubiegł mnie B więc moja Natalia została się taka niedokończona:) B - zemsta jest słodka
@ Misieq79, dziękuję, że doceniłeś mój medyczny wątek, choć procedury w naszych szpitalach , nieco się różnią
Moje drugie "cudo" Żył jak pies i zdechł jak pies - czyli Kali - zebrała nad wyraz przychylne opinie:) I bardzo wam za nie dziękuję:)
Obyś nigdy nie musiał zwyciężyć- tu widziałam sprzeczne głosy. Wyjaśniam więc - to nie była "zapchaj dziura" ani tekst na przegraną:) Była to, bardzo starannie przemyślana, opowieść o Weryludku, do którego natchnieniem był @ Eldil, . Bardzo Ci dziękuję za wszystkie nasze rozmowy i przepraszam, że tak bezwstydnie wykorzystałam Twoje pomysły.@ ancepa, - Ciebie przepraszam, za zmianę nicka - celowe wprowadzanie w błąd kosztuje punkt ale brałam to pod uwagę.
Tekst o Księżycu nie spodobał się tak bardzo jak Kali czy Weryholik , trudno, przebolałam Jedno tylko zdanie wyjaśnienia - wszystkie użyte w tekście informacje o Korei - były cytatami z PUBLICYSTYCZNYCH artykułów prasowych lub internetowych.@ uniwers ,za "promienie radioaktywne" punkt powinieneś odjąć dziennikarzom

I jeszcze prywata do @ Krugera , - napisałeś mi kiedyś, że w emocje umiem, a chciałbyś zobaczyć czy umiem w fabułę. Wiem, na kolana Cię nie powaliłam, ale jak na debiut wyszło chyba przyzwoicie?:P)))

Jestem zadziwiona, że nie odpadłam jako pierwsza. Jestem zachwycona, że odpadłam tuż przed ćwierćfinałem.
Dziękuję raz jeszcze wszystkim, którzy oddali na mnie swój głos.
I szczęśliwa wracam do swojej poezji

PS. Prawdziwe Kobiety wybaczają, ale nigdy nie zapominają..
a zemsta bywa słodka...

Mam miejsce, to zabiorę głos. Dziękuję serdecznie za zaproszenie do wzięcia udziału w zabawie. Odpadłam już po trzeciej bitwie, jestem zaskoczona, że tak późno
Największą frajdę mam z faktu, że nikt nie odgadł, że ja to ja - znaczy się, potrafię pisać inaczej - gdy chcę, a tym razem chciałam. Mroczne cienie, zabójstwa stryjów, psychozy itd. - dałam upust temu aspektowi mojego "ja". I cieszę się, że niektórzy docenili mój może trochę dziwaczny humor. Do tej pory pisałam raczej bez humoru, poruszałam poważne tematy, a tutaj stwierdziłam, że całkowita anonimowość w zacnym, dużym gronie daje mi wiele swobody, żeby pójść na całość, co też zrobiłam. Najbardziej zadowolona jestem z tekstu o stryjach, to był eksperyment, który chcę rozwijać. Najmniej zadowolona jestem z tekstu o psychozie.
Największy smutek mój bierze się stąd, że niskie oceny tekstu "Co pozostało z króla" wzięły się właściwie z pomyłki szanownych oceniających. Istnieją choroby prionowe, które rozwijają się dość szybko - choćby choroba Creutzfeldta-Jacoba. Niestety, nie mogłam się bronić, bo ryzykowałam ujawnienie się. No ale serio się zdenerwowałam, jak czytałam oceny. Tyle grzebania w internetach, porównywania danych itp. - a ludzie pobieżnie rzucili okiem i "Nieee, pomyłka!". Nosz. Ale co się dokształciłam, to moje
Dziękuję raz jeszcze.

Sarah, umisz, umisz.
Dwa pierwsze testy mi nie podchodziły gatunkowo, ale zręby fabuły są. Za to Weryholik - majstersztyk. I żeby było śmiesznie, ten najmniej emocjonalny tekst jest najfajniejszy treściowo

Bardzo mi się podobały dwa pierwsze teksty Wolhej, z 1 i 5 bitwy. Tekst z 10 niezbyt, może poszłaś w swój klimat bardziej, ale mam nieodparte wrażenie że fabularnie to znaczyło - na łatwiznę. Klimat jest, ale treść nie porywa.
Szkoda, że odpadłyście, ale ktoś musi.

Kruger pisze: Sarah, umisz, umisz.

No być nie może Puchnę z dumy i zadowolenia
Dużo mi to dało - bo wiem, że mogę A jednocześnie mam tę cudowną świadomość, że już nie muszę:)
Dziękuję:)

Z całego serca chciałem podziękować Wam Werymaniacy za oceny, za czas poświęcony na czytanie, a nawet sporo dyskusji (bitwa barażowa). Ale przede wszystkim Faraonowi łaskawie nam panującemu za wysłanie zaproszenia. To był bardzo miły moment, zostać uznanym godnym, by wziąć udział w tak renomowanej imprezie

Chciałem też odpowiedzieć kilku szanownym WeryRecenzentom, że kawa zanurzona w ciastku to zabieg specjalny z mojej strony i wcale nie tak odległy od rzeczywistości. Kiedy się zastanowić. Gdy ciastko wkładasz do kawy, to ciastko nasiąka kawą, a nie kawa ciastkiem

Pozdrawiam i dziękuję. To była i jest fantastyczna zabawa. I zaszczyt.

To teraz kilka słów Ode mnie. O!

Założyłam sobie dwie rzeczy przed przystąpieniem do turnieju: że będę się ukrywać za wszelką cenę i że nie będę pisać tak, by spodobać się większości (i chyba wygrałam w obu kategoriach ). Trochę to też było dla mnie pole do eksperymentu - co działa, co nie działa, co się podoba, a co nie.

Przy tekście 1 - Zmierzch epoki umysłu - bardzo chciałam się zakamuflować i napisać coś kompletnie nie swoim stylem. Nie sprawdziło się. Uważam, że tekst był taki sobie, ale mnie ukrył.

Przy tekście 2 i temacie 2 straszliwie się męczyłam - Pierwszy list z piekła. Po wpisaniu w Google wyskoczył mi list Kuby Rozpruwacza, ale w to nie poszłam, bo wydało mi się za proste. Jak widać - ktoś inny również wpadł na Kubę. Forma eksperymentalna, trochę bardziej moja, ale wciąż chciałam się za nią schować. Też średniak, ale po zmianie gatunku mógłby być ok.

Tekst 3 - Obyś nigdy nie musiał zwyciężyć. Tu myślałam do ostatniej chwili. Aż poszłam na spacer i wymyśliłam. I tu moje założenie: idę totalnie po swojemu, nie ukrywam się.
K to była Kordelia z Króla Leara, bo trwała przy swoim, co na końcu ją doprowadziło do zguby. Nie znam dziejów Klitajmestry, ale może też by pasowała. Najprościej było wygooglować odpowiedź, bo w 4 tekstach posługiwałam się cytatami. Tylko w Medei nie użyłam cytatu, więc dla ułatwienia użyłam jej imienia, co miało z kolei ułatwić znalezienie kodu do reszty. I wielkie brawa dla WeryKlawejRecenzentki5, bo udało jej się to wszystko rozszyfrować! Już myślałam, że polegnę z tą zagadką i nikt na to nie wpadnie. Kod był prosty: mówi kobieta do mężczyzny z rodziny + archetyp literacki. I bardzo mnie to cieszy, że są tacy, którym się chce bawić w łamanie kodów. Bo dla większości tekst był po prostu niezrozumiały, co w konkursach przeważnie oznacza przegraną. I to też jest ok.

Trochę mi źle z tym, że za każdym razem przekraczałam deadline i robiłam wszystko na ostatnią chwilę. I muszę nad tym popracować, choć jak na mój ówczesny stan mentalny, to i tak wyszło ok. Bardzo ciekawe było ocenianie przez czytelników. I też jakieś tam wnioski z tego mam.

W każdym razie wielkie dzięki za zabawę i oceny!

Chii pisze: Trochę mi źle z tym, że za każdym razem przekraczałam deadline i robiłam wszystko na ostatnią chwilę.

W takich przypadkach (lub przekroczenia limitu znaków) najczęściej kontaktowałem się z konkurentami, było prawo veta - tym większy szacunek za wzajemną wyrozumiałość.
Przy okazji, mogę dodać ciekawą zależność na tym Turnieju: kto przekraczał termin lub limit znaków, raczej nie wygrywał.

Skoro już zostałam zdemaskowana... Pragnę z tego miejsca serdecznie podziękować Administracji za zaszczyt, jakim był udział w Turnieju! Mail z zaproszeniem do Szesnastki czytałam trzy razy, myśląc, że w końcu nadejdzie sprostowanie: "Przepraszamy, pomyłka". Lecz czas mijał, a informacji nie było, trzeba było coś pisać. Przyznam się: wiele pisałam na ostatnią chwilę, mając jedynie szkic pomysłu, zaś ostatni tekst na "Teorię lotu pióra" napisałam po wizycie u okulisty - stąd rażąca ilość błędów, za które bardzo przepraszam, ale... zwyczajnie ich nie widziałam. :oops:
Dziękuję wszystkim, którzy zagłosowali na moje teksty i pozwolili mi dotrwać do Baraży!
Merci, merci, merci! <kłania się>

Czarna Emma, po pierwszej Twojej bitwie myślałam, że tekst napisała Adrianna. A to wcale nie jest złe skojarzenie, uwierz mi Po kolejnym zmieniłam zdanie. Rozpoznanie po tekście, nie po zagadce, to dobry prognostyk na przyszłość, n'est-ce pas?

Rubia pisze: Rozpoznanie po tekście, nie po zagadce, to dobry prognostyk na przyszłość, n'est-ce pas?

Bien sûr, a przynajmniej taką mam nadzieję.

Dzięki za uwalenie mnie W ANKIECIE, serio XD

To mnie najbardziej boli, że wszystko wygrałem, a odpadłem Ale dziękuję serdecznie za propozycję i udział, było fajnie, a Faraonowi dodatkowo za cierpliwość do poślizgów terminowych i kręcenia nosem!

Sepryot, wracasz na forum czy tylko przejazdem?

I ja dziękuję za zaproszenie, z którego nie dane było mi skorzystać.
Dziękuję również osobom, które założyły, że któryś z tekstów jest mój. To zaszczyt.
Jeśli pojawi się okazja, to wystartuję na następnym turnieju