Latest post of the previous page:

I ten elektron z futrem u Chii!

Ten opis u Chii mnie powalił na kolana. Nigdy bym nie pomyślała, żeby opisać tę książkę w taki sposób. Zresztą żadną książkę.

U mnie wszystkie monologi prowadzi ta sama osoba. Czy to źle?

O tyle źle, że masz tylko jeden punkt widzenia, więc pokazujesz postać jednostronnie. Chociaż... punkt widzenia może zmieniać się w czasie i ten sam narrator może mówić z zupełnie innej perspektywy. Ale nie wiem, czy u Ciebie to się udało. Chyba nie jest na tyle sugestywne i znaczące, żebyśmy mogli wpaść na trop postaci. Ale kto wie... Zobaczymy.

Jeśli ktoś nie dodał jeszcze komentarza do poprzedniego ćwiczenia, to proszę dodawać. Dwa pachnące teksty czekają.

A mogę dodać jedno czy dwa zdania, które lekko naprowadzą? Bo właśnie coś takiego przyszło mi do głowy i by pasowało do tekstu.

Herman, ale to tak, jakbyś chciał zmieniać coś w książce, kiedy ona już jest na półkach. Teraz to nie ma sensu. Głos mają komentujący - zobaczymy, co uda im się wyciągnąć z tego, co jest.

Do książek na półkach dodają takie małe, wypadające ze środka erraty. Ale tylko do tych ścisłych.

Jeśli jeszcze jedna osoba nie da rady, to wrzucam te dwa zdania. Powinny pomóc

Najgorsze u Ciebie, Hermanie, jest to, że nie ma pewności, kto mówi. A jest to przez cały czas ta sama, stara dama. Jak się przyjmie złe założenie, czym ona jest, to nici z układanki. Mam jakiś pomysł, ale...

Zobaczymy, czy trafny Jak mówię - jeśli nie, dam wskazówkę, którą wywaliłem. Ciągle bałem się uchylić bardziej rąbka tajemnicy.

Poczekamy jeszcze. Dajmy szansę tym, którzy się jeszcze nie wypowiadali w ogóle. Dorapy tekstu też nikt jeszcze nie ruszył.

Po przeczytaniu innych, boję się, że nikt go nie ruszy. Niczego tak naprawdę nie podpowiedziałam.

Miałam jeden trop, ale Tadeusz mi się nie zgadza. Szukam dalej.

Tadeusz G. Na 100%

[ Dodano: Nie 16 Paź, 2011 ]
Mogę podpowiedzieć co to za obraz i w jakim muzeum. I tylko tyle.

Nie, obraz sobie jeszcze samodzielnie potropię.