wulgaryzmy

- Coś ci powiem o wyborach. – Zawisz zabezpieczył taśmą granat, spojrzał na zawleczkę i spoważniał . - W syryjskim więzieniu zjadłem gówno. Nawet nie wiem czyje. Tam poznałem smak prostego wyboru, kiedy Mahmud przystawił mi lufę do twarzy i powiedział: „ Albo to zjesz albo zastrzelę twojego druha”. Wybór był prosty, zjadłem. I powiem, że obciągnąłbym całemu pierdolonemu syryjskiemu plutonowi, jakby tamten w kaprysie zażądał. I wiem, że zrobiłby zrobiłby to samo. Więc, nie pierdol farmazonów.
Daro odpuścił, odłożył magazynek i przywołał obraz Zośki.
- Ale czy ona jest tego warta. Wkurwia mnie to. Dziwka.
Zawisz usmiechnął się perwersyjnie.
- Przygarnij cnotę. A jak się zaczniesz ty kurwić nie marudź, że cię rzuciła.
Półkownik spojrzał na stół. Zawiesił się na karabinku beryl. Daro skrupulatnie obmacał glocka, potarł spoconą łysinę i gwałtownie wciągnął nosem powietrze. - Kocham ją. – rzygną emocjami.
- To kochaj – uśmiechnął się Zawisz. – 17:30 ruszamy.

- Ruszamy – kiwną głową Daro- Za kurwy.
- Za kurwy – i sięgnął po Ak-47.

Grucha przepuść przez spellchecka dla przyzwoitości. Interpunkcję też. Bo zawiesiłem się na karabinku czytając.

Miał zjeść lufę czy gówno?

Półkownik to gatunek filmu

Added in 3 minutes 53 seconds:
Drabble AFAIR powinno być formą zamkniętą. Do porządnej oceny wrzuć dłuższy fragment w opowiadania/fragmenty. Tu jest wyrwany z kontekstu kawałek dialogu. I to pisanego na kolanie.

I wiem, że zrobiłby zrobiłby to samo. Więc, nie pierdol farmazonów.

Powtórzone "zrobiłbym", niepotrzebny przecinek po "więc".

"Półkownik spojrzał na stół. Zawiesił się na karabinku beryl"

Pułkownik się zawiesił na karabinku?

A jak się zaczniesz ty kurwić nie marudź, że cię rzuciła.

Lepsza kolejność "a jak ty się zaczniesz"

Drabble AFAIR powinno być formą zamkniętą. Do porządnej oceny wrzuć dłuższy fragment w opowiadania/fragmenty. Tu jest wyrwany z kontekstu kawałek dialogu. I to pisanego na kolanie. (Misieq)

Święte słowa.
Btw - mamy tu dwie czy trzy osoby? Daro, Zawisz i pułkownik...

misieq79 pisze: Miał zjeść lufę czy gówno?

Rozumiem, wybacz moją ułomność. A, to co wyżej, zrozumie ten kto powinien

Mało ciekawa fantasmagoria, brak znajomości podstawowych zasad jak funkcjonuje żołnierka. Jak wyżej napisano, fragmentami nielogiczne.

Rumcajs pisze: Mało ciekawa fantasmagoria, brak znajomości podstawowych zasad jak funkcjonuje żołnierka. Jak wyżej napisano, fragmentami nielogiczne.

Przecież w wojsku nie byłem, logicyzm wydał mi się zbędny, a znajomość "podstawowych zasad" wyśmienicie Ty podkreśliłeś. Więc?

Gruszka pisze: byłem

zasadniczo lepiej pisać o czymś co się zna z autopsji lub z researchu

Ale generalnie ten dialog jest za krótki, żeby cokolwiek stwierdzić o logiczności moim zdaniem. Nie wiemy kto z kim gada i po co, znamy tylko ksywy.

Trudno się czyta jak nie poczyszczone z błędów. :(

Półkownik spojrzał na stół. Zawiesił się na karabinku beryl"
To zdanie jest nielnielogiczne - zresztą wątpie by Półkownikowi potrzebny był karabinek beryl

Added in 1 minute 7 seconds:
*nielogiczne - sorry

Rumcajs pisze: Półkownik spojrzał na stół. Zawiesił się na karabinku beryl"
To zdanie jest nielnielogiczne - zresztą wątpie by Półkownikowi potrzebny był karabinek beryl

Added in 1 minute 7 seconds:
*nielogiczne - sorry

To zdanie jest pełne błędów po prostu. Ale da się poprawić

misieq79 pisze:Do porządnej oceny wrzuć dłuższy fragment w opowiadania/fragmenty.

Za. Jako samodzielny miniak to ma braki.

ithilhin pisze:

Rumcajs pisze: Półkownik spojrzał na stół. Zawiesił się na karabinku beryl"
To zdanie jest nielnielogiczne - zresztą wątpie by Półkownikowi potrzebny był karabinek beryl

Added in 1 minute 7 seconds:
*nielogiczne - sorry

To zdanie jest pełne błędów po prostu. Ale da się poprawić

Ok. Źle napisane, przez co niewiadomo o co chodzi, pewnie, że da się poprawić

Odejdź i wyjaśniaj.

Półkownik to pc i przeglądarka zawiesiła się na specyfikacji karabinka beryl

Wyżej grają inne szarże a pieszczenie przeglądarki zrozumiesz, otwarcie.

Gruszka pisze: Nawet nie wiem czyje

Chyba zjadłeś przecinek przed "czyje".

Gruszka pisze: - Kocham ją. – rzygną emocjami.
- To kochaj – uśmiechnął się Zawisz. – 17:30 ruszamy.

Gruszka pisze: - Ruszamy – kiwną głową Daro- Za kurwy.
- Za kurwy – i sięgnął po Ak-47.

W powyższych zdaniach szwankuje zapis dialogu.
1. - Kocham ją. – Rzygnął emocjami.
2.- To kochaj – Uśmiechnął się Zawisz. – 17:30 ruszamy. (plus liczby zapisuje się raczej słownie)
3. - Ruszamy – Kiwnął głową Daro- Za kurwy.
- Za kurwy – I sięgnął po Ak-47.
Szwankuje też zapis pod względem stricte ortograficznym. Chyba że to takie autorski zamysł.