Ostatni post z poprzedniej strony:
A czemu nie? Łysawy, to nie całkiem łysy, więc kolor też widać.TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
Moderatorzy: Poetyfikator, Moderator, Weryfikator, Zasłużeni przyjaciele
- Kruger
- Umysł pisarza
- Posty: 935
- Rejestracja: śr 12 paź 2011, 09:02
- OSTRZEŻENIA: 0
- Lokalizacja: Wrocław
- Płeć:
- Kontaktowanie:
- Czarna Emma
- Dusza pisarza
- Posty: 666
- Rejestracja: ndz 13 sie 2017, 16:19
- OSTRZEŻENIA: 0
- Lokalizacja: Gdzieś w Przedwojniu
- Płeć:
- Navajero
- Pisarz
- Posty: 4807
- Rejestracja: czw 20 gru 2007, 17:32
- OSTRZEŻENIA: 0
- Płeć:
TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
Dobrze, że nie łysawy szatyn, bo mógłbym się poczuć 

Panie, ten kto chce zarabiać na chleb pisząc książki, musi być pewny siebie jak książę, przebiegły jak dworzanin i odważny jak włamywacz."
dr Samuel Johnson
dr Samuel Johnson
- BollyBoss
- Pisarz domowy
- Posty: 151
- Rejestracja: pn 10 lip 2017, 14:57
- OSTRZEŻENIA: 0
- Płeć:
TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
Zamiast "łysawy" dałbym "łysiejący". Może nie do końca to samo, ale lepiej brzmi.
Chętnie pomogę przy researchu z dziedziny psychologii.
- Czarna Emma
- Dusza pisarza
- Posty: 666
- Rejestracja: ndz 13 sie 2017, 16:19
- OSTRZEŻENIA: 0
- Lokalizacja: Gdzieś w Przedwojniu
- Płeć:
TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
Navajero, tu nie o poczucie się idze, tylko o poprawność. 
BollyBoss, hmm, pomyślę nad tym.

BollyBoss, hmm, pomyślę nad tym.
- Kruger
- Umysł pisarza
- Posty: 935
- Rejestracja: śr 12 paź 2011, 09:02
- OSTRZEŻENIA: 0
- Lokalizacja: Wrocław
- Płeć:
- Kontaktowanie:
TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
BollyBoss pisze:Source of the post Zamiast "łysawy" dałbym "łysiejący". Może nie do końca to samo, ale lepiej brzmi.
SJP mówi, że synonimy.
- BollyBoss
- Pisarz domowy
- Posty: 151
- Rejestracja: pn 10 lip 2017, 14:57
- OSTRZEŻENIA: 0
- Płeć:
TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
U "łysawego" proces łysienia teoretycznie może być zatrzymany, "łysiejący" implikuje, że delikwent nadal łysieje i może w końcu wyłysieć zupełnie. Ale być może się mylę.
Chętnie pomogę przy researchu z dziedziny psychologii.
- BollyBoss
- Pisarz domowy
- Posty: 151
- Rejestracja: pn 10 lip 2017, 14:57
- OSTRZEŻENIA: 0
- Płeć:
TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
Głupie pytanie: czy można "westchnąć" w myślach?
Jak w poniższym przykładzie, w którym bohater sam siebie ruga w myślach za pewną brzemienną w skutki pomyłkę:
Jak w poniższym przykładzie, w którym bohater sam siebie ruga w myślach za pewną brzemienną w skutki pomyłkę:
"Jakubie Wilhelmie, jak mogłeś się tam pomylić?" - westchnął łowca.
Chętnie pomogę przy researchu z dziedziny psychologii.
- martar
- Pisarz domowy
- Posty: 88
- Rejestracja: czw 05 paź 2017, 21:44
- OSTRZEŻENIA: 0
- Lokalizacja: Sosnowiec
- Płeć:
- Gorgiasz
- Weryfikator
- Posty: 1370
- Rejestracja: wt 15 lis 2011, 18:40
- OSTRZEŻENIA: 0
- Płeć:
TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
Wdaje mi się, że nie za bardzo. Ponieważ westchnienie jest aktem odruchowym, spontanicznym i raczej nieświadomym, zauważalnym przez zewnętrznego obserwatora fizycznym działaniem/reakcją organizmu i z procesem myślowym nie ma nic wspólnego.
- ithilhin
- Pisarz
- Posty: 4699
- Rejestracja: pt 23 sie 2013, 11:15
- OSTRZEŻENIA: 0
- Lokalizacja: Płock
- Płeć:
- Kontaktowanie:
TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
BollyBoss pisze:Source of the post "Jakubie Wilhelmie, jak mogłeś się tam pomylić?" - westchnął łowca.
"Jakubie Wilhelmie, jak mogłeś się tam pomylić?" - pomyślał łowca i westchnął.
gosia
Thig crioch air an saoghal, ach mairidh gaol is ceòl.
Thig crioch air an saoghal, ach mairidh gaol is ceòl.
- Anna Kowalczewska
- Szkolny pisarzyna
- Posty: 33
- Rejestracja: czw 06 wrz 2018, 11:04
- OSTRZEŻENIA: 0
- Lokalizacja: Gorzów Wielkopolski
- Płeć:
TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
Mnie również się wydaje, że niekoniecznie można. A przynajmniej nie w sposób spontaniczny, naturalny. Byłoby to raczej na siłę, jak wyobrażenie sobie, że się płacze w myślach.
Ja przynajmniej odczytuję ten fragment tak, że westchnienie było reakcją fizyczną przy okazji myśli.
Ja przynajmniej odczytuję ten fragment tak, że westchnienie było reakcją fizyczną przy okazji myśli.
- BMF
- Dusza pisarza
- Posty: 494
- Rejestracja: pt 22 sie 2008, 17:48
- OSTRZEŻENIA: 0
- Płeć:
TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
Zawsze można napisać, ze westchnął bezgłośnie. Efekt ten sam co westchnięcie w myślach, a moim zdaniem jakoś lepiej. 

you get me closer to god
- BollyBoss
- Pisarz domowy
- Posty: 151
- Rejestracja: pn 10 lip 2017, 14:57
- OSTRZEŻENIA: 0
- Płeć:
TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
Ostatecznie napisałem, że "westchnął w duchu". W GoogleBooks znalazłem sporo wyników dla tej frazy, kilkakrotnie więcej niż dla "westchnął w myślach". Wydaje mi się, że jako metafora może być, no ale wolałem zasięgnąć opinii innych.
Przy okazji - popełniłem literówkę, miało być "tak pomylić", nie "tam pomylić". Dlaczego tutaj nie można edytować własnych postów?
Przy okazji - popełniłem literówkę, miało być "tak pomylić", nie "tam pomylić". Dlaczego tutaj nie można edytować własnych postów?
Chętnie pomogę przy researchu z dziedziny psychologii.
- Czarna Emma
- Dusza pisarza
- Posty: 666
- Rejestracja: ndz 13 sie 2017, 16:19
- OSTRZEŻENIA: 0
- Lokalizacja: Gdzieś w Przedwojniu
- Płeć:
TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
1. czy można powiedzieć "stukot podeszew"?
2. czy można rzec "szlest ubrań przenika się z innym dźwiękiem"?
2. czy można rzec "szlest ubrań przenika się z innym dźwiękiem"?
- Navajero
- Pisarz
- Posty: 4807
- Rejestracja: czw 20 gru 2007, 17:32
- OSTRZEŻENIA: 0
- Płeć:
TARTAK czyli POGOTOWIE LITERACKIE
Raczej butów, zakładamy a priori, że buty mają podeszwy 

Panie, ten kto chce zarabiać na chleb pisząc książki, musi być pewny siebie jak książę, przebiegły jak dworzanin i odważny jak włamywacz."
dr Samuel Johnson
dr Samuel Johnson
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość